當前位置:首頁?>?記者之家?>?傳媒瞭望 > 正文 >

IPCC氣候報告邁過哪些歷史節點?

2021-08-13 15:37來源: 中國環境報編輯:雪兒
  如果點開政府間氣候變化專門委員會(IPCC)官網日程,你會發現關于氣候變化科學評估報告已經進入第六個評估周期。此時距離IPCC發布第六次綜評估報告(IPCC AR6)只剩1年零1個月(2022年9月)。
  在這個評估周期里,IPCC報告工作組還會發布其他3份報告,分別是《氣候變化2021:自然科學基礎》《氣候變化2022:減緩氣候變化》和《氣候變化2022:影響、適應和脆弱性》。
  8月9日,作為第六個評估周期內4份重要報告的首份報告——《氣候變化2021:自然科學基礎》(以下簡稱“《報告》”)經兩周線上審議,最終通過并發布。它的發布標志著新一輪的氣候變化評估成果將陸續向世界公開。
  報告為氣候治理提出哪些新方向?
  作為IPCC第六次評估報告的第一工作組報告,《報告》為闡釋人類活動與氣候變化的關系提供自然科學基礎,關注氣候系統(包括大氣、海洋、地表和冰凍圈)在氣象觀測中的變化過程和相互作用,以全球和區域范圍內的氣候建模、情景分析和預測以及氣候歸因為依據,闡明迄今為止驅動氣候變化的自然和人為因素,旨在為決策者制定氣候政策提供最佳科學支撐。
  “在一些國家和地區甚至一些政府,對氣候變化持懷疑態度已久,常質疑氣候變暖究竟和人類有多大關系,是自然因素造成還是人類活動所致。最新研究報告已經給出答案——約95%-100% 是人類活動造成,約0-5% 是自然因素所致。我想他們是時候敞開心扉面對科學了。”美國天體物理學教授Ethan Siegel說。
  值得注意的是,與以往發布的報告相比,此次報告對溫升的評估將更加精確。此前的第五次評估報告使用了4條典型濃度路徑(RCPs)來模擬未來的氣候變化。但在新報告中,IPCC使用了5種不同的社會經濟路徑(Social-economics Pathways,簡稱SSPs),將更多可能的情景納入到考察范圍中來。
  在5種路徑下,到本世紀中葉,全球地表溫度將繼續上升。除非在未來幾十年里采取深度減排措施,否則全球1.5℃溫控目標乃至2℃目標將無法實現。具體而言,在最低溫室氣體排放情境下,本世紀末全球平均氣溫與1850-1900年間的水平相比,非常有可能升高1℃-1.8℃(最佳估算1.4℃)。其他排放場景下,全球平均溫升預計將在本世紀中葉突破1.5℃,并持續升高,最高升溫幅度可能達到5.7℃。
  此外,《報告》特別關注了區域性的氣候變化,1/3的章節都涵蓋了區域性氣候變化的內容。比如,人類活動引發的氣候變化已經在影響全球所有地區發生的許多極端天氣與極端氣候事件,包括熱浪、強降雨、干旱、熱帶颶風。具體而言,氣候變化已經造成東亞、東南亞和南亞等區域極端高溫、極端降水的頻次增加。
  IPCC 第一工作組聯合主席、法國氣候與環境科學實驗室瓦萊麗·馬森·貝爾莫特(Valérie Masson-Belmotte)女士表示:“這份報告是對現實情況的檢驗,讓我們對過去、現在和未來的氣候有更為清晰地了解,這對把握未來方向、采取行動以及應對方式都至關重要。”
  回溯IPCC前五個周期報告:氣候科學推動政策不斷向前
  氣候變化的問題究竟能不能用科學的語言講清楚,一直是人們關注的話題。如何將晦澀的術語、公式和數字轉譯成具體的公共政策,從來都不是易事。
  關于氣候變化的認知和態度,紛爭不斷,國際社會急需在科學上有權威性、在政治上有公信力的組織面向政府和公眾時,用通俗易懂的語言來報告主流科學對于氣候變化的認識與結論。因此,1988年,政府間氣候變化專門委員會(IPCC)應運而生。
  1990年起至今,IPCC已發布了5次正式評估報告(第六份于明年發布)。回溯全球氣候治理歷程,不論是《聯合國氣候變化框架公約》《京都議定書》,還是《巴厘路線圖》《巴黎協定》,IPCC發布的每一次報告都起到了鞭策和推動作用。
  1990年,IPCC發布第一次評估報告(IPCC AR1),確認了氣候變化的科學依據。這份報告指出,過去一個世紀內,全球平均地表溫度上升了0.3 ℃-0.6℃,海平面及大氣中溫室氣體濃度也均有不同程度的上升。
  這份報告里的主要發現推動了《聯合國氣候變化框架公約》(UNFCCC)的制定與通過,開啟了全球應對氣候變化的國際治理進程。
  1996年,IPCC發布第二次評估(IPCC AR2)報告指出,二氧化碳排放是人為導致氣候變化的最重要因素,并表示氣候變化帶來許多不可逆轉的影響。
  這份報告有力地促進了包括具有法律約束力的定量減排目標的《京都議定書》的通過。盡管《京都議定書》的生效和實施十分曲折,但對全球氣候治理的貢獻難以磨滅。
  2001年,IPCC發布第三次評估報告(IPCC AR3)。報告明確了觀測到的地表溫度上升主要歸因于人類活動,稱由人類活動引起氣候變化的可能性為66%,并預測未來全球平均氣溫將繼續上升,幾乎所有地區都可能面臨更多熱浪天氣的侵襲。科學論證以量化的數字不斷加深人們的認知。
  2007年,IPCC發布第四次評估報告(IPCC AR4)。報告稱全球氣候系統的變暖毋庸置疑,觀測到的全球平均地面溫度升高很可能是由于人為排放的溫室氣體濃度增加導致(可能性達到90%)。
  就在這一年,氣候科學成功“出圈”,引起世界范圍關注。瑞典皇家科學院諾貝爾獎委員會將2007年諾貝爾和平獎頒給了聯合國政府間氣候變化專業委員會(IPCC),以表彰IPCC在推動人類氣候合作方面的積極作用。諾貝爾獎委員會表示,氣候變化在1980年代還只是一個假設性問題,但得益于IPCC近20年的貢獻,到了1990年代,氣候變化已經有了確切的科學證據,并在全球建立起人類活動與氣候變化有關的廣泛共識。
  2014年,IPCC第五次評估報告綜合報告發布,這次評估報告以更全面的數據來凸顯應對氣候變化的緊迫性。在第五次評估報告的第一工作組報告中指出,人類活動“極有可能”(extremely likely,95%以上可能性)導致了二十世紀五十年代以來的大部分(50%以上)全球地表平均氣溫升高。
  這份評估報告為《巴黎協定》制定提供了主要的科學支撐。巴黎氣候大會(COP21)決議要求《巴黎協定》特設工作組將IPCC第五次評估報告作為參考來源以確定全球盤點所需的信息,并要求各締約國依據IPCC的方法學及指標來核算各國的溫室氣體減排力度。
  每一個評估周期,IPCC評估報告都以一組組科學的數據和模型、更精確的推演,不斷豐富著氣候科學的內涵,推動全球氣候政策不斷向前。
  從報告到政策、行動:國情雖有別,但都需政府、公眾共同參與
  IPCC報告在全球和各國的治理進程中具有重要影響力,卻不具有政策指示性和強制約束力。評估報告所反映的觀點盡管與政策制定相關,可以為多數國家的政策制定者和科研工作者提供與氣候變化相關的科學依據和具體的數據,可說到底只能算一份參考意見。
  電影《后天》里有這樣一個片段。科學家對副總統說:我們的氣候系統很脆弱。但副總統回了一句:“我們的經濟系統同樣很脆弱”。同一份報告的輸出成果在科學家與決策者眼中自然有所區別。更別說是有著不同國情、不同階段氣候治理水平和不同社會發展階段的國家,他們對報告的解讀和在政策上的“詮釋”也存在著“世界的參差”。盡管國情各異,但氣候治理的責任不能擱置。
  隨著IPCC報告邁入第六個周期,近幾年來,全球多個地區極端天氣發生的頻次和強度不斷攀升。
  以近3個月為例。6月,德國、比利時等歐洲多國突發暴雨,引發洪水、泥石流等次生災害,淹沒大片房屋、街道,造成大量居民斷電、斷水,造成200多人傷亡。7月,中國河南鄭州發生特大暴雨,強降雨給當地供水供電基礎設施帶來嚴重沖擊,傷亡慘重。近日,印度也經歷了50年來的最強降雨,持續暴雨引發了洪水、山體滑坡和泥石流等一系列災害,造成印度西部馬哈拉施特拉邦至少138人死亡,9萬人被迫轉移。
  洪澇的另一面是高溫,南歐正在遭遇極端熱浪襲擊。8月3日,希臘和土耳其一些地區的氣溫超過46℃,突破當地歷史極值,引發毀滅性火災,目前造成上萬人流離失所。
  “氣候變化已經在以多種方式影響著地球。我們所經歷的變化將隨著升溫而加劇。”IPCC 第一工作組聯合主席翟盤茂表示。
  面對頻發的極端氣候災害,各國應當正確認識到,氣候風險早已從“黑天鵝”演變成“灰犀牛”,朝地球上更多的角落更頻繁地奔襲。
  氣候科學不是偽科學。關于氣候變化的推理論證值得各國反復推敲、琢磨。紙質的報告解決不了現實的氣候困境。當一份科學指南公正地擺在每一個國家和地區面前時,政府和公眾都應作出正確的選擇。作者:張倩
爱情岛论坛 - 亚洲品质自拍视频网站,极速福利视频在线观看