當前位置:首頁?>?環保法治 > 正文 >

組成“七人合議庭”,豐滿法院公開審理刑事附帶民事公益訴訟案件

2021-09-29 13:57來源: 大眾視點訊編輯:雪兒

  917日,吉林市豐滿區人民法院首次采用“3+4” (即3名法官、4名人民陪審員)七人制合議庭模式,公開開庭審理了一起由吉林市豐滿區人民檢察院提起公訴曁刑事附帶民事公益訴訟的被告人于某危害國家重點保護植物一案。這是《中華人民共和國人民陪審員法》出臺后,豐滿法院首次適用七人合議庭審理涉及生態環境保護的公益訴訟案件。


  案件回顧:

  2021518日,家住吉林市豐滿區前二道鄉張家村的被告人于某想起自家地里護坡需要釘些木橛,以防止水土流失,就于當日下午拿著手鋸來到自家附近的炮臺山上,先后采伐了山上野生的黃菠欏樹6棵、曲柳樹1棵。在于某將所砍伐樹木往家中運送的途中,被護林人員及公安機關查獲。經鑒定,涉案被砍伐的黃菠欏系被列入《國家重點保護野生植物名錄(第一批)》的二級保護植物。

  公訴機關指控,被告人于某之行為已構成危害國家保護植物罪,應以危害國家保護植物罪追究被告人的刑事責任,豐滿檢察院同時提起附帶民事公益訴訟,請求判令:1.被告在判決生效后一個植樹周期內,補植被毀林木,并經主管部門檢驗合格。如果被告不履行前述訴請,請求法院判令其承擔生態環境修復費用人民幣6550元;2.承擔鑒定費4000元;3.通過市級以上公開媒體向社會公眾賠禮道歉。

  吉林市豐滿區人民法院依法組成七人合議庭公開開庭審理了本案,法院認為,被告人于某之行為已構成危害國家重點保護植物罪,公訴意見應予支持。被告人于某危害國家重點保護植物的行為損害了生物環境資源,侵害了社會公共利益,公益訴訟機關提起的公益訴訟請求應依法予以支持。吉林市豐滿區人民法院于2021923日對本案進行了宣判。


  普法時刻:

  人民陪審員,被譽為公民在法院中的“耳朵”和“眼睛”,是“不穿法袍的法官”。在7人合議庭中,是“3名法官+4名陪審員”的組合,那么問題就來了!

  一、七人合議庭有哪些人員組成?

  3+4”的組合,即七人合議庭由“三名法官+四名人民陪審員”組成。

  二、七人合議庭的法律依據是什么?

  《人民陪審員法》第十四條規定:人民陪審員和法官組成合議庭審判案件,由法官擔任審判長,可以組成三人合議庭,也可以由法官三人與人民陪審員四人組成七人合議庭。

  三、哪些案件適用七人合議庭?

  《人民陪審員法》第十六條規定:人民法院審判下列第一審案件,由人民陪審員和法官組成七人合議庭進行:

  (一)可能判處十年以上有期徒刑、無期徒刑、死刑,社會影響重大的刑事案件;

  (二)根據民事訴訟法、行政訴訟法提起的公益訴訟案件;

  (三)涉及征地拆遷、生態環境保護、食品藥品安全,社會影響重大的案件;

  (四)其他社會影響重大的案件。

  豐滿法院審理的這起案件就是人民檢察院根據民事訴訟法提起的公益訴訟案件。

  四、為什么是3+4”的組合?

  七人合議庭由四名陪審員和三名法官組成,數量配比相對平衡,陪審員的心理優勢和“存在感”得到增強,參審的積極性得到較大提升。所以不能形成“2+5”、“1+6”的組合。

  五、七人合議庭相對三人合議庭有什么區別?

  在三人合議庭中,人民陪審員對事實認定、法律適用、獨立發表意見,行使表決權。在七人合議庭中,人民陪審員對事實認定,獨立發表意見,并與法官共同表決;對法律適用,可以發表意見,但不參加表決。

  《中華人民共和國人民陪審員法》是偉大司法改革的開端,在具體實施后,豐滿區法院刑事審判庭通過組織集中學習和干警自學方式,深刻領悟立法精神,認真學習法律內容,該司法解釋生效實施后將七人合議制度引入具體案件審理,充分發揮了人民陪審員的陪審職責,保障了人民陪審員在案件審理時的具體權利,是進一步推進司法規范化建設的積極嘗試,為建設生態、平安、法治吉林提供了有力的司法保障。

(豐滿法院 于萍楠)

爱情岛论坛 - 亚洲品质自拍视频网站,极速福利视频在线观看